品達(dá)淋雨試驗(yàn)裝置在地鐵車輛架大修作業(yè)中的應(yīng)用
1 前言
隨著廣州地鐵車輛運(yùn)行里程數(shù)的增加,車體已出現(xiàn)一定程度的老化、破損與微變形,密封性能下降。因此,分析和探討淋雨試驗(yàn)在地鐵車輛架大修作業(yè)中運(yùn)用的必要性具有十分重要的意義(地鐵車輛架大修過(guò)程即是將地鐵車輛的下部轉(zhuǎn)向架與機(jī)車上部分離,將地鐵車輛上部用架車機(jī)架起來(lái)進(jìn)行檢修的過(guò)程)。筆者針對(duì)廣州地鐵淋雨試驗(yàn)運(yùn)用的必要性進(jìn)行分析和探討,并提出相應(yīng)的淋雨試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。
2 淋雨試驗(yàn)簡(jiǎn)介
在車輛制造、維修的過(guò)程中,淋雨密封性試驗(yàn)是一個(gè)*的環(huán)節(jié)。淋雨試驗(yàn)即確定部件、設(shè)備或其他器件在暴雨中運(yùn)行的適應(yīng)性試驗(yàn)。淋雨試驗(yàn)中的淋雨裝置可分為固定式和移動(dòng)式。其中,固定式試驗(yàn)裝置因試驗(yàn)時(shí)間短、故障少、易維護(hù)等原因成形式。
3 廣州地鐵車輛淋雨試驗(yàn)現(xiàn)狀
廣州地鐵目前尚無(wú)專業(yè)的車輛淋雨試驗(yàn)設(shè)備,而是通過(guò)列車自動(dòng)清洗機(jī)(簡(jiǎn)稱洗車機(jī))對(duì)車輛進(jìn)行淋雨密封試驗(yàn)。
洗車機(jī)采取洗滌劑、毛刷、低壓噴水的方式,主要目的是去除車輛運(yùn)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的灰塵、油污和其他污漬,使車輛保持潔凈外表。
3.1 洗車機(jī)噴水強(qiáng)度低于鐵道車輛淋雨標(biāo)準(zhǔn)
從洗車機(jī)參數(shù)與《鐵道車輛漏雨試驗(yàn)方法》(TB/T 1802–1996)規(guī)定的車輛淋雨標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比中發(fā)現(xiàn)(見(jiàn)表1),廣州地鐵9條線路的洗車機(jī)噴水強(qiáng)度都小于1mm/min,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于不小于3mm/min的車輛淋雨標(biāo)準(zhǔn),且洗車機(jī)噴孔直徑約為淋雨標(biāo)準(zhǔn)的0.25~0.5倍,孔徑過(guò)小,噴水成霧狀,無(wú)法全面模擬淋雨功能。
3.2 洗車機(jī)噴淋區(qū)域不包括車輛頂部和底部
根據(jù)洗車機(jī)布局(見(jiàn)圖1),洗車機(jī)噴淋區(qū)域只覆蓋車體的兩側(cè)及前后車頭端部,無(wú)法對(duì)車輛頂部和底部進(jìn)行噴淋,而車輛頂部空調(diào)機(jī)組和受電弓的安裝經(jīng)常出現(xiàn)密封問(wèn)題。
3.3 洗車機(jī)檢測(cè)出的密封問(wèn)題的情況
從列車密封部件的密封問(wèn)題評(píng)估(見(jiàn)圖2)可知,洗車機(jī)能檢測(cè)出的密封問(wèn)題只占15%,,而未能檢出的密封問(wèn)題和潛在的密封問(wèn)題高達(dá)41%,故洗車機(jī)不具備檢測(cè)車輛整體水密性的能力。
4 標(biāo)準(zhǔn)淋雨試驗(yàn)設(shè)備在車輛架大修中應(yīng)用的必要性
無(wú)論是汽車、卡車,還是地鐵車輛的生產(chǎn)與維修,都必須通過(guò)淋雨密封試驗(yàn)設(shè)備來(lái)檢修其密封性能,從而給司乘人員創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境并確保其安全性。
4.1 標(biāo)準(zhǔn)的淋雨設(shè)備是檢驗(yàn)和判定架大修車輛密封性能的保證
架大修過(guò)程中,除了地鐵車輛鋼結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)向架構(gòu)架這些列車的‘骨架’不動(dòng)外,列車其他所有部件都要進(jìn)行拆解、清洗、更換。
車輛架大修調(diào)試階段需進(jìn)行淋雨密封試驗(yàn),檢驗(yàn)車輛密封效果,根據(jù)“廣州地鐵車輛架大修作業(yè)規(guī)程”的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)架大修后的車進(jìn)行驗(yàn)證。對(duì)空調(diào)機(jī)組、車輛車門和車窗、車輛貫通道、車輛外蓋板、車輛底側(cè)電氣設(shè)備柜、車燈及車窗等各項(xiàng)開(kāi)閉部位、封閉部位裝配和關(guān)閉都要在規(guī)程的范圍內(nèi)進(jìn)行檢驗(yàn)測(cè)試,觀察其有無(wú)滲、滴、流水漬出現(xiàn),判明能否符合要求。
4.2 車輛密封問(wèn)題隨著運(yùn)行里程數(shù)而增加
設(shè)計(jì)地鐵車輛的壽命一般為30年,而隨著時(shí)間推移及車輛運(yùn)行的里程數(shù)而增加,車輛各部件密封性能必然下降,車輛密封部位必然會(huì)出現(xiàn)普遍的微變形、老化及微破損。車輛的密封問(wèn)題不僅越來(lái)越常見(jiàn),而且更加隱蔽;若無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的淋雨試驗(yàn)設(shè)備,存在的密封問(wèn)題根本無(wú)法及時(shí)檢測(cè)和處理。
4.3 地鐵車輛架大修數(shù)量增加
廣州地鐵目前運(yùn)營(yíng)的列車約250列,運(yùn)行線路總長(zhǎng)約230km。到2020年, 廣州地鐵運(yùn)行線路將超過(guò)5lOkm,地鐵車輛的需求也將大大增加。廣州地鐵車輛約5年一次架修,10年一次大修,從車輛運(yùn)行年限情況(見(jiàn)圖3)中可知,廣州地鐵目前投運(yùn)的列車約有250列,超過(guò)5年的車輛約占66%,即接近三分之二車輛需要進(jìn)行架大修。而架大修后的車輛,水密性必須恢復(fù)到接近新車的狀態(tài)。因一臺(tái)洗車機(jī)一般只能夠洗一種類型的列車,并且洗車機(jī)不具備檢測(cè)車輛整體水密性的能力。
綜上所述,廣州地鐵必須擁有多臺(tái)在水滴大小、流量及壓力等實(shí)驗(yàn)條件方面符合淋雨試驗(yàn)國(guó)標(biāo)的的淋雨密封試驗(yàn)設(shè)備,以滿足車輛架大修生產(chǎn)量和架大修規(guī)程中車輛淋雨試驗(yàn)的要求。
現(xiàn)有的適合地鐵車輛的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)《鐵道車輛漏雨試驗(yàn)方法》(TB/T 1802—1996)的規(guī)定:噴水強(qiáng)度不低于3mm/min;噴頭的噴水}L直徑為1.0mm~2.0mm,噴孔出水壓力不小于0.1MPa。
5.1 淋雨強(qiáng)度確定
顯然,標(biāo)準(zhǔn)中噴水強(qiáng)度“不低于3mm/min”只限制了強(qiáng)度的下限,并無(wú)上限要求。若規(guī)定的淋雨強(qiáng)度過(guò)高,不僅不符合現(xiàn)實(shí)生活中自然淋雨?duì)顩r,也使車輛在超大淋雨強(qiáng)度下難以通過(guò)淋雨試驗(yàn),從而大大超過(guò)了車輛的制造維修成本。
按我國(guó)《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》的規(guī)定,降雨強(qiáng)度為5~7m/dmin時(shí),已相當(dāng)于特大暴雨。表2為(2000~2010年)國(guó)家主要城市十年間一日zui大降雨強(qiáng)度情況。
株洲電力機(jī)車車輛廠車輛出廠前的淋雨強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)為4~10mm/min,結(jié)合廣州地鐵“架大修”車輛運(yùn)行的時(shí)間、維修成本及廣州降雨強(qiáng)度的情況,建議廣州地鐵車輛的淋雨強(qiáng)度為4~8mm/min。
根據(jù)TB/T 1802—1996標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,噴水孔直徑限定為1.0~2.Omm,考慮到水中雜質(zhì)的顆粒大小以及系統(tǒng)維護(hù)的工作量,一般噴嘴噴孔直徑也選取在1.0~2.Omm之間。
5.3 噴水壓力確定
TB/T 1802—1996標(biāo)準(zhǔn)要求出水壓力不小于0.1MPa,噴嘴到車輛表面距離S會(huì)影響噴水到車體的壓力。廣州地鐵不同型號(hào)車輛截面尺寸存在差異;據(jù)維修手冊(cè),不同車輛截面尺寸差別范圍約為0~200mm。
在上述標(biāo)準(zhǔn)中S(噴嘴到車輛表面距離)被限定在O~1500mm之間。根據(jù)某公司噴嘴到車輛表面距離S及其相對(duì)應(yīng)的淋雨強(qiáng)度(見(jiàn)表3),并考慮到不同型號(hào)車輛截面尺寸的差異,噴嘴到車輛表面距離S在4OO~1000mm的范圍內(nèi)時(shí),出水壓力0.25MPa即可達(dá)到4mm/min的淋雨強(qiáng)度,故出水壓力范圍當(dāng)選0.2~0.25MPa。
6結(jié)語(yǔ)
隨著城市軌道交通的發(fā)展,廣州地鐵勢(shì)必配備標(biāo)準(zhǔn)淋雨試驗(yàn)設(shè)備,以保證架大修車輛質(zhì)量,從而塑造架大修品牌。
鑒于目前國(guó)家無(wú)針對(duì)于地鐵車輛淋雨試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法,筆者結(jié)合廣州氣候的特點(diǎn)與地鐵車輛運(yùn)行的性質(zhì),參考國(guó)家鐵道車輛淋雨標(biāo)準(zhǔn),提出相應(yīng)的淋雨試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),以期對(duì)廣州地鐵車輛的架大修密封試驗(yàn)具有一定的參考意義。